Hi，这里是 Wan，
在这期间，我们完成了如下事宜：
✅ 推进Onboarding：系统但简单地做了下新用户的 Onboarding，本想着致敬一下童年的记忆，但由于 milestone 的规划，在这个版本没有实现。MVP 的版本还是比较粗糙的，保证核心逻辑就要用起来，再持续迭代优化。
✅ 产品持续优化迭代：对官网和产品的一些逻辑和细节做了优化，会在 Beta 同步发布，太粗糙心里还是有些难以接受hh产品侧已经在着手比较大的版本迭代了，相信届时会带着我们全新的思考和更多有价值的特性跳上舞台，更好，更强，更美。但不要过度思考，尊重、重视常识。
✅ 索引的清晰与明确：进一步认识到索引的重要性，做好做深索引可能是“画龙点睛”，“活了”的一步。索引的作用相当于图书的目录，可以根据目录中的页码快速找到所需的内容。核心的目的是高效精确，快速获取。同时，也像人脑认识事物，靠神经突触的勾连与联想理解、记忆、回忆。尤其是面对模糊记忆或者只记得上下文的时刻，显得无比重要。关于索引，目前的版本虽然已经承载了一些解决方案，但还是存在一些问题的，后续要持续迭代优化，做好做深。
✅ Wan 的新定义探索：一直以来如何定义 Wan 是一个难题，我们当然不是知识库，更不是笔记软件，与稍后读产品有20%的相像，有点 RSS 订阅的意思，但不止于此，就叫工具软件的话，又过于大了。我们发现，现有的名词无法很好地概括与描述，干脆创造一个词。
某天夜里，我们像往常一样讨论着。离睡之前，彼此启发到了一个概念“集”。与其说是库，不如说是集。谈到库，最先想到的是知识库，像 Notion、语雀这类的产品，就像现实中的物理实在——仓库一样，它是一个空间，可以装修，布局，整理，甚至是装饰。它首先要是一个空间，其次要能够“整理”。我们偏执地认为，得整理才知识库。Wan 不打算做整理，一方面认为需要 AI，人脑不擅长整理，且成本较大，成效略低。另一个方面或许有其他的解决方案能够达到同样甚至更好的的目的和效果。
而什么是集呢？简单来说，就是数学概念的集合，Set——具有某种特定性质的事物的总体。集合有三大特性，分别是无序性、确定性、互异性。正是 Wan 具备的特性以及要去探索的方向。如互异性，如何助力用户不被同质化内容所困扰（在上篇周报中有提到），是在持续思考的问题。
✅ 思维工具：“Tools for though”是影响了很多工具软件领域创造者的概念，由 Howard Rheingold 提出，核心表达的是工具的普及将改变人们思考、学习和沟通的方式。由此出发，去思考工具及背后的价值。Notin 可能是这一理念的集大成者。最近正在学习，研究中～
✅ 其他：又讨论了关于 Web 3 和上链等的价值，于 Wan 而言仍感觉一般，至少目前价值不大，但是会持续关注；聊了聊后续运营的方向，不排除搞搞播客，目前主要的问题还是成本相对太高了；对了，我们趁搬瓦工优惠，一跺脚入了两台服务器，该省省该花花。
*部分图片来自于网络，侵删